Сто лет назад в пьесе чешского писателя Карела Чапека появилось слово «робот», в котором рассказывается история рабочих искусственных фабрик, созданных для обслуживания людей. Теперь, в метанарративном повороте, робот сам написал пьесу. «Это своего рода футуристический Маленький принц», — говорит драматург Давид Кошняк, который руководил сценарием. Как и в классической французской детской книге, 60-минутная постановка — ИИ: когда робот пишет пьесу — рассказывает о путешествии персонажа (на этот раз робота), который выходит в мир, чтобы узнать об обществе, человеческих эмоциях и даже о смерти.

Скрипт был создан широко доступной системой искусственного интеллекта (ИИ) под названием GPT-2. Этот «робот», созданный компанией OpenAI Илона Маска, представляет собой компьютерную модель, предназначенную для генерации текста путем извлечения текста из огромного хранилища информации, доступного в Интернете. До сих пор эта технология использовалась для написания фейковых новостей, рассказов и стихов. Спектакль — первая театральная постановка GPT-2, утверждает авторская группа.

Вот как это работает. Во-первых, человек вводит в программу подсказку. В этом случае исследователи из Карлова университета в Праге начали с двух предложений диалога, в которых один или два персонажа обсуждают человеческие чувства и переживания. Например, первым входом, который они дали ИИ, было: «Здравствуйте, я робот, и мне приятно пригласить вас посмотреть пьесу, которую я написал». Затем программа берет информацию оттуда и генерирует до 1000 слов дополнительного текста.

Результат далек от Уильяма Шекспира. После нескольких предложений программа начинает писать вещи, которые иногда не соответствуют логической сюжетной линии, или утверждения, противоречащие другим отрывкам текста. Например, ИИ иногда забывал, что главным героем был робот, а не человек. «Иногда в середине диалога мужчина превращался в женщину», — говорит компьютерный лингвист Карлова университета Рудольф Роза, который начал работать над проектом 2 года назад.

«Это происходит потому, что программа на самом деле не знает значения предложений», — говорит Чад ДеЧан, эксперт по искусственному интеллекту из Колумбийского университета. «Он просто соединяет слова, которые вероятно будут использоваться вместе, одно за другим», — говорит ДеЧан, который не участвовал в «пьесе», но ему любопытно посмотреть на это. По мере того, как это продолжается, появляется все больше места для ерунды.

Чтобы этого не произошло, команда не позволила GPT-2 написать всю пьесу сразу. Вместо этого исследователи разбили шоу на восемь сцен продолжительностью менее 5 минут каждая; каждая сцена также содержала диалог между двумя персонажами одновременно. Вдобавок ученые иногда меняли текст, например, изменяя отрывки, в которых ИИ менял пол персонажа от строки к строке, или повторяя исходную текстовую подсказку, пока программа не выдавала разумную прозу. По оценкам Розы, 90% окончательного сценария осталось нетронутым, а в 10% было вмешательство человека.

Поскольку компьютер не придумал сам сценарий целиком, ДеЧан говорит, что не стал бы называть пьесу «искусственный интеллект создан». Он считает, что потребуется около 15 лет, чтобы технология стала достаточно хорошей для создания сложного и связного текста, подобного театральной пьесе, от начала до конца. Но он считает, что эксперимент по-прежнему является хорошим способом показать аудитории, на что способен искусственный интеллект в настоящее время, и «заинтересовать людей этим».

Роза говорит, что тот факт, что программа генерирует строку за строкой в ​​основном внятного текста, примечателен сам по себе. «Десять лет назад вы могли создать предложение, которое выглядело бы как предложение, только если вам действительно повезло».

Тем не менее, Кошняк говорит, что получившийся текст было сложно интерпретировать актерам, особенно потому, что ИИ не очень хорошо справлялся с постановкой действий и эмоций, необходимых для того, чтобы пьеса работала. «Одна из актрис сказала мне, что это была самая сложная работа в ее карьере», — говорит он.

Спектакль может быть вызовом и для публики. Томаш Студеник, чешский предприниматель и поклонник искусственного интеллекта, придумавший идею проекта, отмечает особую сцену, где мальчик просит робота рассказать ему анекдот. Робот говорит, что когда мальчик состарится и умрет, а его дети и внуки тоже умрут, он, робот, все еще будет рядом. «Это забавно, и в то же время вызывает дрожь по спине, когда кусок металла шутит о вашей смертности», — говорит Студеник.

Автор ИИ тоже был немного странным. Кошняк говорит, что в сценарии постоянно появляются секс и насилие. В одной из сцен первоначальная подсказка об эвтаназии закончилась дракой между персонажами из-за того, чей палец в анусе. «Не вините компьютер», — говорит Кошняк. ИИ отражает только то, о чем люди пишут в Интернете, без каких-либо фильтров и стыда. «Это как ребенок, который слушает своих родителей дома, говорящих о чем-то, о чем они не будут говорить публично», — говорит он. «Потом ребенок идет в школу и начинает открыто говорить об этом».