Резкий шаг Уильяма Барра покинуть свой пост генерального прокурора на этой неделе вызвал опасения среди ветеранов Министерства юстиции, что Дональд Трамп окажет новое давление на преемника Барра, чтобы оказать ему большие и потенциально рискованные политические и юридические услуги.

Бывшие должностные лица министерства юстиции говорят, что они обеспокоены тем, что Трамп будет опираться на менее опытного преемника Барра, исполняющего обязанности генерального прокурора Джеффри Розена, чтобы продвигать политику, которую, по его словам, поддерживает Трамп, включая назначение специальных советников для расследования дела сына избранного президента Джо Байдена, Хантера Байдена и использование Министерства юстиции для расследования необоснованных обвинений Трампа в широко распространенных фальсификациях на выборах.

Критики также опасаются, что Розен может столкнуться с давлением со стороны Трампа, чтобы он помог получить юридическое заключение, которое позволило бы Трампу помиловать себя, изменив мнение министерства юстиции, которое восходит к эпохе Никсона и запрещает президентское помилование. Такой шаг, вероятно, вызовет всеобщее возмущение. Растущие опасения по поводу того, что Трамп попытается добиться одобрения от Розена, который стал заместителем Барра в начале 2019 года без предыдущего опыта Министерства юстиции, частично вызван гневом Трампа на Барра после выборов, несмотря на то, что он был его самым сильным союзником кабинета министров в преддверии Ноябрьские выборы

Но после поражения Байдену Трамп пришел в ярость из-за того, что Барр публично не сообщил, что налоги Хантера Байдена проверялись американским прокурором в Делавэре во время кампании 2020 года. Трамп также был в ярости из-за заявления Барра о том, что на выборах не было никаких признаков серьезного фальсификации голосования. На своей последней пресс-конференции в понедельник Барр заявил, что не намерен назначать специального советника для расследования дела Хантера Байдена или расследования безосновательных утверждений Трампа о широко распространенном фальсификации результатов голосования.

Генеральные прокуроры уполномочены назначать специальных советников, и на прошлой неделе Associated Press сообщило, что Трамп выдвинул идею прослушивания заговорщика и адвоката Сидни Пауэлла, с которым Трамп недавно встречался как минимум дважды для обсуждения надуманных заявлений о фальсификации выборов в качестве специального советника для расследования фальшивых заявлений на выборах были сфальсифицированы.

Пол Розенцвейг, бывший прокурор при Кене Старре, когда он был специальным советником, расследовавшим деятельность президента Билла Клинтона, сказал, что уход Барра после резкой критики со стороны Трампа, похоже сигнализирует о том, что Трамп хочет, чтобы во главе Министерства юстиции был «более гибкий лидер, который не будет сопротивляться его отклонения в последнюю минуту». «Мы могли бы ожидать, что Трамп прикажет министерству сделать много вещей в последние дни его президентства», — сказал Розенцвейг. «Скорее всего, это назначение специального советника для проверки Хантера Байдена. Другой — новое мнение Управления юрисконсульта (OLC), отменяющее принятое Никсоном решение о том, что президентское помилование является незаконным». Розенцвейг добавил, что еще неизвестно, «так ли податлив Розен, как надеется Трамп».

Прежде чем стать заместителем генерального прокурора Барра, Розен был заместителем секретаря транспортного департамента и много лет занимался корпоративной юридической работой в Kirkland & Ellis, где Барр раньше работал. Бывший генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Бромвич предвидит, что Трамп попытается оказать давление на Розена, чтобы он оказал ему услугу, но призвал Розена игнорировать призывы Трампа, отмечая, что Трамп может действовать самостоятельно в некоторых вопросах.

«Я не думаю, что мы можем полностью представить себе, какой диапазон неуместных действий может потребоваться от Розена», — сказал Бромвич. «В отличие от Барра, Розен — неизвестная и загадочная фигура для внешнего мира, не имеющая репутации за пределами узкого круга людей, с которыми он работал. Я сомневаюсь, что он хочет, чтобы его наследие подчинялось прихотям президента, который сошёл с ума». Бромвич добавил, что некоторые попытки Трампа подстегнуть Розена будет сложно осуществить, и Трамп может просто обратиться за советом к своим законным союзникам. «Я не думаю, что мнение OLC по вопросу о самопомиловании стоило бы того чтобы, бы был сделан вывод о том, что помилование является конституционным, это было бы отклонено как вынужденное мнение и еще больше ухудшило бы репутацию OLC», — сказал Бромвич.

«Я сомневаюсь, что он (Трамп) почувствует необходимость получить такое мнение. Вместо этого он предпочтет полагаться на юридические консультации Руди Джулиани, Сидни Пауэлла и остальных юридических неудачников, которыми он себя окружил. На месте Розена я бы сменил номер телефона и отправился бы в длительный отпуск», — сказал Бромвич. «Если это невозможно, он должен дать понять, что он не будет делать ничего, что нарушает его присягу конституции или его фундаментальное представление о добре и зле».

Другие ветераны Министерства юстиции добавляют, что любое давление Трампа на Розена с целью назначения специальных советников для расследования Хантера Байдена или необоснованные обвинения в крупном мошенничестве на выборах имели хорошие шансы быть опровергнутыми AG Байдена, учитывая заявления Барра, отвергающие необходимость в них. Пол Пеллетье, бывший исполняющий обязанности начальника отдела по борьбе с мошенничеством Министерства юстиции в двух администрациях, сказал, что любой из заявленных Байденом кандидатов в AG будет иметь право отстранить от должности специального адвоката «по уважительной причине», включая «очевидно политически мотивированные расследования».

Помимо давления на Розена с просьбой о благосклонности, бывшие сотрудники Министерства юстиции говорят, что собственные действия Трампа, связанные с потенциальным помилованием членов семьи и политических союзников, которые как говорят, Трамп перевешивает другие действия, которые он сделал на этой неделе, могут создать для него юридические проблемы после того, как он уйдет офис. Некоторые помилования могут привести к обвинению в препятствовании отправлению правосудия или подстегнуть компрометирующие показания в ходе расследования дела Трампа и его бизнеса двумя прокурорами Нью-Йорка.

На своем слушании по утверждению кандидатур в 2019 году Барр отметил, что широкие полномочия президента по помилованию сопряжены с риском. Хотя президенты имеют право помиловать членов семьи, Барр сказал, что если помилование члена семьи «связано с каким-либо действием, которое нарушает закон о препятствиях, это может быть препятствием».

Дональд Айер, который был заместителем генерального директора при Джордже Буше-старшем, отметил, что Трампу, возможно, придется учесть, что некоторые помилования «могут стать бумерангом». У него могут быть причины для беспокойства по поводу того, что люди, которых он помиловал, будут вынуждены давать показания, поскольку после помилования и получения некоторого дальнейшего скромного предоставления иммунитета, люди которых он помилует не будут иметь права отказываться давать показания против Трампа или кого-либо еще на основании пятой поправки».