Европейский Союз изо всех сил пытается превратить свое научное мастерство в экономическую выгоду для себя, согласно двухгодичному обзору Европейской комиссии и результатам европейских исследований и разработок в сфере технологий и науки.

В 770-страничном отчете говорится, что Европа отстает от США и Китая в высокотехнологичных отраслях, несмотря на значительный научный выпуск и высокие государственные инвестиции. В нем утверждается, что Horizon Europe, будущая преемница программы финансирования исследований Horizon 2020 на сумму 77 миллиардов евро, должна поддержать инновации, поддерживая технологические стартапы и вкладывая деньги в партнерские связи с частным сектором.

Комиссия опубликовала отчет сегодня вместе с предложением в 1,85 трлн евро для плана постпандемического восстановления, который предусматривает, что 94,4 млрд евро будут потрачены на Horizon Europe с 2021 по 2027 годах.

Согласно отчету, исследователи из ЕС выпускают пятую часть самых цитируемых публикаций в мире, в то время как Соединенные Штаты занимают 31,3%. Китай занимает третье место — 17,5%. А расходы на НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы — совокупность работ, направленных на получение новых знаний и практическое применение при создании нового изделия или технологии.) в государственном секторе ЕС в процентном отношении к валовому внутреннему продукту уступают только Южной Корее, хотя Европейский союз падает на четвертое место в связи с Китаем, когда инвестиции частного сектора учитываются после Южной Кореи, Японии и США.

Тем не менее, этот сильный научный результат и государственные инвестиции не производят высокотехнологичную экономику, которую хочет видеть Комиссия.

В отчете говорится, что на каждый стартап стоимостью в миллиард долларов в Европе приходится на восемь в Соединенных Штатах и ​​четыре в Китае. Информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) создают меньшую ценность для экономики ЕС, чем в Южной Корее, Японии, США или Китае, а сектор ИКТ ЕС также меньше тратит на исследования и разработки.

«В Европе мы относительно хорошо вкладывали ресурсы в фундаментальные исследования, которые привели к увеличению патентования и увеличению публикаций», — говорит Андрес Родригес-Позе, экономический географ Лондонской школы экономики.

«Мы были гораздо менее опытными с точки зрения проведения комплексной и общеевропейской инновационной политики» — сказал Андрес Родригес-Позе.

В исследованиях и разработках европейские правительства «вкладывают ресурсы в основном в «R», и очень часто они забывают о «D»», добавляет он.

Чтобы побудить компании инвестировать в новые технологии, Европейский союз финансирует партнерства в области промышленных исследований на миллиарды евро в таких областях, как чистая авиация и водородные топливные элементы.

Он также предлагает прямые гранты для технологических стартапов, и когда Horizon Europe начнет работу в следующем году, он также планирует предложить им инвестиции в акционерный капитал.

Но Ханс-Олаф Хенкель, бывший член Европейского парламента и бывший президент Ассоциации Лейбница, говорит, что видел это все раньше. Несмотря на то, что он выступает за финансирование фундаментальных исследований снизу-вверх, Хенкель утверждает, что с 1980-х годов исследовательские программы ЕС в основном сводились к одной цели — «догнать» экономическую конкурентоспособность, сначала с Японией, затем с Соединенными Штатами, а теперь и Китай.

«Единственное, что они делают, это вкладывают деньги за счет налогоплательщиков в гигантские программы», — говорит он. «Когда это терпит неудачу, они вкладывают еще больше денег в эти программы» — добавил Хенкель.