По мере того, как либеральный Рафаль Тшасковский выигрывает у правого Анджея Дуды, права ЛГБТ находятся в центре внимания в Польше и за ее пределами.

Когда президент Польши Анджей Дуда выступит против своего либерального соперника в президентском туре в следующее воскресенье, на карту будет поставлено больше, чем просто среднесрочная политическая траектория страны. Это голосование станет одним из самых близких и самых важных европейских выборов за последние годы, и его результат будет иметь широкое распространение за пределами Польши.

Дуда вступает в борьбу с либеральным претендентом Рафалем Тшасковским в гонке, которая, как показывают многочисленные опросы, слишком близка, чтобы ее называть. За окончательным результатом будут внимательно следить европейские лидеры, опасающиеся недавнего политического руководства Польши, и прогрессивные политические деятели во всем мире, ищущие уроки о том, что помогает или не помогает в борьбе с популистами у урны для голосования.

Если победит Дуда, партия «Закон и справедливость» (PiS) сможет продолжать править в основном без контроля. Повестка дня PiS за последние пять лет привела Польшу к столкновению с Брюсселем и привела к снижению рейтинга страны до «частично консолидированной демократии» со стороны НПО Freedom House.

Дуда спровоцировал дальнейшие противоречия, сделав гомофобную риторику краеугольным камнем своей предвыборной кампании, пообещав «защитить детей от идеологии ЛГБТ» в случае переизбрания и сравнив повестку дня в области прав ЛГБТ с коммунизмом. В субботу он сказал, что в ближайшие дни он предложит новую конституционную поправку, запрещающую усыновление однополых детей, которую он назвал «порабощением» детей.

Тшасковский, нынешний мэр Варшавы, пообещал быть более терпимым и открытым лицом Польши в Европе. Он также поклялся, что будет использовать президентское вето либерально, чтобы заблокировать большую часть законодательной повестки дня PiS, если только не будет серьезных компромиссов со стороны правящей партии.

Несколько месяцев назад победить Дуду казалось невозможным. Он ехал высоко в опросах и настроен на победу легко. Но после того, как майское голосование было отложено из-за коронавируса, опросы неуклонно сужались. В первом туре на прошлых выходных, в котором приняли участие 11 кандидатов, Дуда набрал 43,5% голосов и был вынужден участвовать в последнем туре с Тшасковским, который набрал 30,5%.

Традиционные разногласия по голосованию были очевидны: избиратели старшего возраста и жители небольших городов и деревень активно поддерживали Дуду, а Тшасковски чувствовал себя лучше среди городских избирателей. Тшасковски и Дуда в настоящее время в гонке, чтобы набрать голоса тех, кто поддержал третьих кандидатов. Совокупность недавних опросов, проведенных варшавским политологом Беном Стэнли, оценивает Тшасковского на 50,3% и Дуду на 49,7%. В нем может быть всего несколько тысяч голосов.

Есть определенное сходство с другой спорной предвыборной кампанией, в настоящее время, по президенту противоречивых правого националистическим, и они не остались незамеченными. Дональд Трамп пригласил Дуду в Белый дом, что фактически было одобрением, в ходе неожиданного вмешательства всего за четыре дня до голосования в первом туре. Затем в прошлую среду Барак Обама позвонил Тшасковскому, и по словам Тшасковского, они обсудили «важность польской демократии».

За гонкой также внимательно следят соседи. Как в Венгрии, так и в Польше, близнецах нелиберальной политики в Центральной Европе, кандидаты от оппозиции показали, что они могут победить в больших городах. Завоевать всю страну будет гораздо сложнее, но это даст сигнал, что Польша не пойдет дальше по пути нелиберализма к Венгрии Виктора Орбана.

За последние пять лет PiS предложила коктейль из национализма, исторических обид, справедливой социальной и культурной политики и щедрых прямых социальных выплат, особенно значительных ежемесячных выплат на содержание ребенка. Это оказалось выигрышной комбинацией в урне для голосования.

«Существует две школы мысли о поддержке PiS, одна из которых связана с деньгами, а другая — с тем, что на людей влияет правая католическая пропаганда. Наши опросы показывают, что оба верны, но идеология действительно очень сильна», — сказал Петр Пацевич, главный редактор новостного сайта OKO.press.

Понимая, что экономические аргументы могут быть менее убедительными во время нынешнего спада, кампания Дуда приняла более зловещий оборот с введением анти-ЛГБТ-риторики. В одной заметной нижней точке Пшемыслав Чарнек, член парламента и член предвыборной команды Дуды, сказал о людях ЛГБТ: «Эти люди не равны с нормальными людьми».

Хотя неясно, что жесткая риторика завоевала Дуду новых избирателей, нет сомнений, что она популярна среди некоторых консерваторов. Тшасковский попытался обойти проблему во время кампании и в субботу сказал, что он также против однополых усыновлений. Вместо этого он предпочел сосредоточиться на позитивной повестке дня в широком смысле и говорить о местном развитии и экономических улучшениях, а также ценностях.

В интервью в конце прошлого года Тшасковский признал, что PiS был лучше в контакте с избирателями за пределами крупных городов, которые чувствовали, что им не помогли годы либерального правления до 2015 года. Он сослался на предвыборный лозунг PiS «Польша в руинах», Который раньше выигрывал в 2015 году, сообщения, напоминающие об инаугурации Трампа, обещают положить конец «американской бойне».

«Мы смеялись над этим и говорили, что все видят, что Польша изменилась и не находится в руинах. А люди в маленьких городах сказали бы: «Мы не дураки, мы знаем, что Польша не в руинах, но большинство из тех изменений, которые вы ввели, не для нас. Вы покровительствуете нам и говорите, что это великое чудо, но мы не участвуем в этом».

Данные голосования показывают, что в среднем избиратели PiS, вероятней всего будут старше, более сельскими и менее образованными, чем противники PiS. Но полная степень политического разрыва более сложна, и простое откладывание поддержки PiS до классовых проблем маскирует неспособность прогрессивных политиков вдохновлять людей.

«Это различие слишком удобное, потому что оно всегда «Нас» смотрит на «Их», и это нечто среднее между жалостью и презрением», — сказала Каролина Вигура, социолог, которая редактировала недавно выпущенный сборник эссе по польской политике. «Политики PiS были гораздо более искусными в обращении к глубоким эмоциям, чем либеральные политики, и либералы должны извлечь из этого уроки».